美女與野獸:影評劇情解析──我們都是一朵鮮紅的玫瑰

觀眾您好,為了推出更好的內容服務,Screenwriterleo 編劇人生中的影評,將分為兩種:第一種僅包含電影評價,此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾,不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析,此種影評則給予看到喜歡的電影後,想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。若不希望被過度劇透請點

其實我一直認為電影是一種良好的方式來說故事,不論我們處於什麼心情,看了一場電影就像上了一場震撼的哲學課,總能在我們迷惘時、痛苦時指引我們方向,或許這將電影說得太偉大,但看完《美女與野獸》(Beauty and the Beast)我確實又更加相信了這點。鮮紅的玫瑰象徵了生命,紅色代表人體的血液,玫瑰則是綻放的生命,沒有任何事物有權利踐踏綻放的鮮紅玫瑰,不論美醜,我們都沒有不同。

編劇評價(普通、傑出、精湛、完美):精湛

改編自1991年的動畫版《美女與野獸》(Beauty and the Beast),面對這項高難度的挑戰,真人版的故事應該如何說出來?因為不能像動畫一樣有很誇張的調性,但必須強調出巫師與魔咒的奇幻,雖然這點能透過大量的特效來製作,但總也不能什麼都沒有說就變成野獸吧!而兩位編劇史蒂芬‧喬柏斯基(Stephen Chbosky)、埃文‧斯波利歐塔波利斯(Evan Spiliotopoulos)則使用快節奏來說故事。

由於《美女與野獸》有大量的演唱橋段,音樂能使我們更有效地進入故事的世界,就像獨白的敘述能將觀眾帶進故事的世界,配樂也有一樣的功能,因此兩位編劇將故事著重在貝爾(艾瑪·華森飾)與野獸(丹·史蒂文斯飾)的接觸與相處,兩人是如何產生情愫。野獸因為聽到貝爾讀出了莎士比亞『羅密歐與茱麗葉』(Romeo and Juliet)而發現這位女孩似乎不不太一樣。

在一個教育不普及的小鎮,識字的可能只有神職人員,也就是電影前段中,貝爾去借書的地方,有一位全身黑色的黑人,他應該就是這個小鎮的神職人員。貝爾因為喜歡看書而被大家揶揄成怪女孩,但這點卻讓受過高等教育的野獸發現這位女孩喜歡閱讀,這點使兩人產生了柏拉圖式戀愛的情愫。

柏拉圖式戀愛是一種相當高尚的情操,而這點也顯示在餐桌的情節,兩人大多都在看書。人就像一本書,但我們通常不太願意把書翻開,而在電影中則因為『羅密歐與茱麗葉』使兩人一同翻開了彼此,拋下了所有物質與外在,看見了對方最真實的自己。

生命正在綻放,雖然玫瑰總有凋謝的一天,但若玫瑰不綻放,沒有人知道他曾是玫瑰。綻放自己,使大家願意翻閱!你比你所想像的還要完美。

導演評價(普通、傑出、精湛、完美):精湛

電影中有許多耐人尋味的鏡頭,例如:加斯頓(路克·伊凡斯飾)將花踩爛,與酒館對峙,導演將鏡頭分給多位角色,這些都強調了故事中的情緒或設定。加斯頓將花踩爛也就說明他是粗鄙之人,並且不太聰明,酒管則是利用每位角色神情來轉移勢力的強弱,當莫里斯(凱文·克萊飾)指出加斯頓企圖殺害他來娶貝爾,到聳恿村民殺害野獸,這個橋段中的,以鏡頭拼接的蒙太奇方法下,故事不僅加快了節奏,也更具張力。

導演比爾·坎登(Bill Condon)曾執導過多部音樂劇電影,因此在《美女與野獸》中的演唱情節多數都是長鏡,這個部份就非常像舞台劇的呈現方式,他讓演員盡情地唱,來衝出角色的故事與心境,不論是在小鎮還是城堡中,華麗的音樂展現了故事的幅度,長鏡使故事更有韻味,如此也精彩地呈現了《美女與野獸》。

演員評價(普通、傑出、精湛、完美):精湛

選角會影響一部電影,就像艾瑪·華森(Emma Watson)飾演貝爾就是一個很好的例子,《美女與野獸》是一部相當美的電影,不論布景、道具、服裝,皆紛紛強調美的層面,艾瑪·華森或許是因為長相才被選上,但長相姣好的女演員到處都是,為什麼是艾瑪·華森?她其實是一位女權運動者,並呼籲女性不應持再受到社會意識壓迫,這一點恰恰與貝爾因喜歡閱讀而被揶揄成怪女孩特性相符合,華森更由內而外演出了這個部份,電影希望觀眾體演美的層面,大多由貝爾呈現,而艾瑪·華森更是演得面面俱到。

總體評價(普通、傑出、精湛、完美):精湛

《美女與野獸》不僅凸顯了生命與愛情,同時講出柏拉圖式戀愛的情懷,看完後,別忘記──我們都是一朵鮮紅的玫瑰,不應該被踐踏,並值得綻放一次。

圖片來源台灣迪士尼

Join the discussion

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。