為什麼《奇異博士》與漫威電影總是出現史丹‧李的彩蛋?

doctor-strange3

若還沒有看過《奇異博士》(Doctor Strange)的各位,請斟酌觀賞以下內容,其中將會涉及一定程度的劇情透露,若不希望破壞觀影感受,強烈建議看完電影後再來閱讀此篇文章。

首先先跟各位說明,這篇探討彩蛋的文章將不同於常看到的形式,以下將不會大量提到電影中的哪一個橋段的彩蛋來自於哪裡,而是針對一個彩蛋分析。希望使完全沒有看過原作的觀眾能夠以不同的角度來看《奇異博士》的彩蛋,而這個彩蛋正是不斷出現在每一部漫威(Marvel)電影的史丹‧李(Stan Lee)

史丹‧李的客串是在《奇異博士》接近尾聲時,史傳奇 (班尼迪克‧康柏拜區)在鏡像的世界中,於垂直的路面往下走時,撞到一台公車,當中有一位帶著墨鏡,拿著一本書,並笑著說『太好笑了!』那位就是史丹‧李。

史丹‧李被稱作漫威之父,主要是因為他創造了我們看到的超級英雄,不論是鋼鐵人、蜘蛛人、美國隊長以及奇異博士,每位角色都有忠實的擁護者,甚至彼此比較哪一位英雄最厲害。當我們要分出英雄間高下的同時,不訪先比較看看每一位的遭遇,是否有發現角色的經歷相似,但形式不一樣?

例如:鋼鐵人看到自己公司的武器殺害了為自己國家打仗的士兵,而收斂起原本的狂妄態度、奇異博士專門操刀高難度手術,但一場車禍奪走雙手後,也收起狂妄態度。蜘蛛人與美國隊長原本都是體能不太好,但因為獲得英雄能力而開始保護世界。對此,我們可以概略總結以下四點:

體能不好,但可能有超乎常人心智、智慧

狂妄自大的反社會人格

生長家庭不健全

經歷過龐大挫敗

雖然不是每位角色都會包含以上四點,但會從其中一項出發來創造。每位角色都有自己特色外,背景與來歷也有一定程度的相同,於此也不禁令人好奇:為何史丹‧李會設計這麼多差異不算太大的角色?其實,編劇在寫劇本時,角色的經歷會有一定程度自己的投射,因此上述四點可能是史丹‧李本人曾經的過往,希望透過漫畫中的角色來平反。

這點其實能從許多美國青少年電影看到,美國相當崇尚會運動或體能相當好的族群,這可能也是為什麼運動明星皆是高薪。如果看到一位喜歡創造超級英雄、筆記本都是角色的設定、看起來懦弱或是有自閉症,那肯定會成為非常不受歡迎並且常受欺負的對象。如果從這個角度來看蜘蛛人與美國隊長都是在反霸凌。

倘若從商業的角度來看──他是一位商業天才,因為史丹‧李相當擅長將上述四點放進角色後,在經由不同的包裝推出給觀眾,或許有點像換湯不換藥,但不會不好。透過《大賣空》(The Big Short)我們可以看到房貸評級風暴趨緩後,推出新的金融商品為分級原物料投資,根據彭博(Bloomberg L.P.)報導:分級原物料投資只是換湯不換藥,金融機構以此繼續剝削窮人。

然而漫威與史丹‧李筆下的角色則深受許多觀眾喜愛,他能創造出角色最棒的魅力不論用什麼方法,甚至給許多遭受欺負、霸凌的人力量與勇敢,面對那沒有意義又愚蠢的暴力。試想,如果你有機會,是否想將漫威中的所有角色都體驗一次?為什麼《奇異博士》與漫威電影總是會出現史丹‧李的彩蛋?我想這大概是最好的方法來致敬作者。

圖片來源台灣迪士尼

Join the discussion

你的電子郵件位址並不會被公開。