全面攻佔2 倫敦救援:影評

LHF_08829-2

總體評價(普通、傑出、精湛、完美):傑出

《全面攻佔2:倫敦救援》(London Has Fallen)相較於第一集加入了更多爆破場景,同時更聚焦國際之間的各種懸疑,不論是反派立場還是主角與配角間的關係,都成為電影中相當重要的主題。而《全面攻佔2:倫敦救援》的開始便快速帶領我們進入相當懸疑的故事,以及極高的頻率的爆炸場景,再加上各種槍戰與打鬥,近而促成了極度爽快的商業電影。

如果說傑拉德·巴特勒(Gerard Butler)相當適合硬派角色,這點應該是從《300壯士:斯巴達的逆襲》(300)之後,展開了許多偏向硬派的演出。這次,他如同第一集《全面攻佔:倒數救援》(Olympus Has Fallen)非常適合這位總統旁的隨扈。我們或許會認為硬派角色大致上沒有明顯差別,但也不是演員想演就能演,從中有許多條件,但我們能試著從看完電影後來回想:『他的演出是否適合這位角色?』

硬派角色除了陽剛與男性所崇尚的力量之外,還有一種看似反派的氣質,而傑拉德·巴特勒就有這項相當明顯的特質,若我們從《全面攻佔2:倫敦救援》來看,傑拉德·巴特勒有種說不上來是為什麼的反派磁場。同時,這種特殊的磁場又很巧妙地讓反派看起來更壞!

針對這一點,我開始反覆思考反派是否只能從反派本身散發?還是能透過更多方式使反派看起來更陰險、狡詐?若我們從《全面攻佔2:倫敦救援》來看,那傑拉德·巴特勒本身的特質就能突顯反派的強度,所以我們能感受到:『如果傑拉德·巴特勒沒有辦法一舉殲滅所有敵手,電影似乎就沒有結局。』

這點聽起來可能有點抽象,可是如果我們以電影中的槍戰來套用的話,其實就很好理解,在《全面攻佔2:倫敦救援》中有一場槍戰是以長鏡拍攝,這段長鏡也是電影中最好的鏡頭。長鏡本身就是一個困難的拍攝方式,更何況加入槍戰與場景的移動限制,其實都增加了拍攝的難度。

《全面攻佔2:倫敦救援》的敘事節奏雖然不是到非常快,但電影的每一刻都非常緊張,對於恐怖份子的襲擊導致列強元首同是身亡所引發的恐慌,是直到主角打贏反派才緩和,如果長鏡拍不好,那電影也就不會如同我們所看到的緊張。透過長鏡,我們能看到傑拉德·巴特勒一舉殲滅了狹路上的敵人,故事也在長鏡之後加快了腳步。

傑拉德·巴特勒雖像個反派,但演出這類重要人士旁的隨扈或保鑣,反派氣質或許比紀律的來得更有張力,同時也可能因為傑拉德·巴特勒的陽剛與強硬,使我們稍稍忽略了其他角色,而這也說明巴特勒的反派磁場有多搶眼,以及多適合這位角色。

圖片來源CatchPlay

Join the discussion

你的電子郵件位址並不會被公開。