【編劇人生】天台:當你把劇本炸碎

天台:當你把劇本炸碎

如果你是周杰倫的忠實支持者,那你看完這篇影評,一定會憤怒到無法自己,因為這是我第一次看電影看到一半就想離開電影院,但基於尊重創造者,所以我將整部看完,至今我仍難以相信我是怎麼忍住的。

雖然這部電影完全沒有核心可言,但並非完全不可取。比如:場景的設計(如下圖)、配樂創作、服裝訴求。天台所敘述的時代並沒有交代的非常清楚,可是我們還是能夠清處地察覺他們想要呈現的時代。

天台:當你把劇本炸碎1

而服裝走向復古,算是還原出一個獨特的20世紀中葉。至於音樂不用我多說,周杰倫向來都是以音樂著稱,天台的配樂更是把他自己的音樂跨到電影產業裡。

以上所說都是一部電影的細節,愛因斯坦曾說:惡魔藏在細節裡。但那是在有核心的情況下。一部電影的核心是什麼?就是劇本!

天台是一部沒有請一個編劇來寫劇本的典範,因為一個正常的編劇不會想到什麼加什麼,當我看到這部電影竟然長達兩小時,我非常好奇他想要把什麼概念以兩小時長度來呈現。結果只是創造出過多橋段,捨不得刪,因此導致整部電影沒有焦點。想到什麼加什麼是初學者會犯的錯誤,這也就是為什麼我會說把劇本炸碎。

這部不是周杰倫的第一部電影,對於他在分鏡的設計與運用上,顯然地強調出自己的主張,不會生澀、不會強硬。但因為劇情碎片化,以致許多分鏡喪失意義,最明顯的就是他的分鏡無法讓觀眾記住,我再強調一次:想到什麼加什麼是初學者會犯的錯誤。

最後則是我看電影最注重的部份:演技。其中最大的問題就是周杰倫與李心艾,我絕對不會說周杰倫演技不好,但他在缺乏一位領導演員的帶領下,演技就變得非常生硬,大概十句台詞有四句台詞乃沒有進入情緒裡。

我們可以仔細回想周杰倫在不能說的秘密與青蜂俠,這兩部都有兩位演員帶領他將劇情推進,分別是桂倫美與塞斯‧羅根。

至於女主角李心艾,我實在不想說因為這是她第一次演出,所以不去苛責演技生硬的問題,男女主角演技都很生硬,這還真是第一次見到。

總之,天台的劇本就是最大的問題,劇情確實碎片到不行,最後再強調一次:想到什麼加什麼是初學者會犯的錯誤。

看完此篇影評想拍電影請讀

Join the discussion

你的電子郵件位址並不會被公開。