觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。
我相信許多觀眾看完後應該跟我一樣對歧視感到憤怒，美國一直都有這方面的問題，他們曾經有黑奴，但在解放後卻又長期面對不平等，如果你是黑人你就被冠上罪犯與各種有色眼光，但如果你是黑人同時還是女性，想要進入NASA為當時的太空競爭盡一份力，那妳將會受到多少歧視與傷害？又會如何被冷嘲熱諷？妳應該如何以智慧與勇敢讓所有人看到妳的能耐？《關鍵少數》（Hidden Figures）就是一部完美的解答。
編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
曾經有一篇研究指出，母性靈長類的智慧比公性靈長類的來得聰明，因此我們可以發現有些公司的幕僚或是需要大量知識的工作多為女性。在華人教育的台灣，女生總被認為數學不好，因此要讀文科不能讀理科，工作也是行政居多，然而《關鍵少數》的出現──我們就應該放下刻板印象，不要再歧視。
編劇艾莉森·施羅德（Allison Schroeder）西奧多·梅爾菲（Theodore Melfi）改編於瑪歌·李·雪德利（Margot Lee Shetterly）的同名著作，在電影中我們能看到三位黑人女性所受到的不平等，就算你是一位聰穎的傑出女性，進入NASA工作也不例外。
看完《關鍵少數》，我對歧視有新一層的解讀：『歧視不會單獨出現，而是一群。若我們現在看到有一個人不斷抱怨什麼不好？我們不會認為那是歧視，而是單純的討厭，然而那個人若從抱怨的口吻轉為煽動，能快速使一群人感到厭惡時，歧視的氛圍就形成了，當這股氛圍越濃烈，就會有越多人為了自保而使歧視更嚴重。』
但真正的智慧與勇敢驅散了歧視，就像故事中瑪莉·傑克森（賈奈兒·夢內飾）為了攻讀理科夜校，勇敢的向法官表明自己，以及凱薩琳·強森（泰拉姬·P·漢森飾）每天都要走上好幾里的路才能找到黑人女廁，當她被誤會休息時間過長時，則勇敢地向艾爾·哈里遜（凱文·科斯納飾）痛斥了這種歧視，才讓艾爾打破廁所的標籤，就像打破人種的標籤。
我相信不需要再多加敘述，因為《關鍵少數》從預告中就已顯現故事的力道有多扎實，當我們見證她們的智慧與勇敢，歧視也會隨之消散。
導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
身兼導演地西奧多·梅爾菲，他在許多故事與情緒交雜的情況下，使觀眾感受到一種不一樣的影象，由於《關鍵少數》的故事包含熱力學與空氣力學，並聚焦在太空船的起飛與航行，1950年代也是太空競賽的開端，因此要如何讓這點在故事中綻放同時還要重視情續的張力，也就成為《關鍵少數》拍攝相對困難的部份。
然而梅爾菲則以注重情緒的方法來說出困難的科學，因此我們可以從影像中感受到故事，而不是被知識衝擊與灌輸，在保羅·史塔福（吉姆·帕森斯飾）向小組解釋航行地球一周的會議橋段裡這點特別明顯，我們看到的是故事，並伴隨著知識，也因為這種方法使《關鍵少數》充滿一種真實、精湛的韻味，越看越引人入勝。
演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
見證她們的智慧與勇敢，這三位黑人演員不僅扛起了電影，同時還衝出故事與表演的爆發力，每一位都對歧視感到不滿，凱薩琳·強森打破人種標籤、瑪莉·傑克森破除刻板印像框架、桃樂絲·范恩（奧塔薇亞·史班森飾）證明人腦強過電腦，三個故事，三倍的故事張力、三倍的表演爆發力，三位演員一同達成了完美又精彩的演出。
總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
打破迷思、破除框架、證明自己，《關鍵少數》以這三個概念讓我們看到、感受到她們的智慧與勇敢，從現在開始──不再歧視。
圖片來源二十世紀福斯
