觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種
亞瑟王一直都是英國相當知名的故事，在中古世界，充滿魔法、權力、貪婪的世界裡、在貧富懸殊，沒有法律，教育貧瘠的環境中，除了昏君與邪惡外，大家都在期待英雄的出現，由他帶領大家走向光明，不再是黑暗籠罩與強權欺壓，而《亞瑟：王者之劍》（King Arthur: Legend of the Sword）則完全聚焦了劃破黑暗、扳倒強權的層面，這次，我們不僅看到了中古世界的迷人，還有史詩的華美與壯闊。
編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
皇室中，總會存在一則顛沛流離的悲慘故事，因為對權力的渴望、對王位的野心，一個夜晚的叛亂，王權被奪走、家族被剿滅、還在襁褓中的王子，隨著河水來到社會的基層中，王子可能會被農夫、樵夫、漁夫收養，在電影中，亞瑟（查理·杭南飾）則是在妓院長大。
編劇喬比·哈諾德（Joby Harold）、蓋·瑞奇（Guy Ritchie）、萊諾·威格拉姆（Lionel Wigram）聚焦了許多反派的刻劃，沃帝根（裘德·洛飾）存在一種渾然天成的邪惡氣質，對權力的渴望與野心，不惜犧牲一切取得王位的調性，使他成為了故事中的靈魂人物，他能推動故事的前進，讓我們能夠使用亞瑟的視野體驗故事。
悲劇的王子所面對的不僅僅是沃帝根，同時還必須面對自己的恐懼，他親眼看見自己的父親為了保護血派與王權，而將聖劍拋向空中，插在自己的背脊變成劍座，保護了血派的延續，也是亞瑟唯一的機會奪回王權。
三位編劇在亞瑟因恐懼抗拒力量的部份，也有相當鮮明的刻劃，就像我們被噩夢驚醒，再度閉上眼睛時總會出現噩夢的片段，讓眼睛不趕閉上，但睡意的侵襲，又會不經意的闔上雙眼，如此就在這兩者之間來回，但最後，睡意都會成為贏家，好似亞瑟通過了精神考驗，逐漸地克服恐懼，揮舞著聖劍，對決沃帝根。
亞瑟王曾經被翻拍過數次，但《亞瑟：王者之劍》則將史詩的層面放入了人心，讓殘酷又冰冷的文字，被熱血又澎拜的綻放於故事裡，正邪的對立、王位的角逐、魔法的迷幻，皆壓縮於亞瑟與沃帝根兩個角色中，他們乃這個世界正邪集合體，但在這之中加入了人與情感的層面，史詩是將殘酷歷史美化，仍少了人心的層面，而《亞瑟：王者之劍》則彌補了這項缺點，故事比想像中更加有力，難以從腦中揮去。
導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
身兼導演的蓋·瑞奇，他的影像──雄壯，每一個戰爭與打鬥鏡頭都富含扎實的力道，尤其是亞瑟揮舞聖劍爆發潛藏的能力時，影像不遺餘力地綻放，以及亞瑟面臨一對多的情況下，瑞奇則將攝影機放在亞瑟的身後，放大了亞瑟本身，也加強了打擊感。這個中古世界非常真實，就像我們親眼見證了一切，蓋·瑞奇無庸置疑地完成了一部完美的作品。
演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
裘德·洛（Jude Law）就是這則故事中最重要的反派，我曾在影評中提到：故事仰賴於角色，角色中若有反派，那他將是非常重要的關鍵，而裘德·洛則恰恰解釋了這點，渾然天成的邪惡，看著自己的哥哥登基，眼裡只有對王位的貪婪與渴望，容不下一絲地親情，甚至犧牲了自己的妻女與黑暗締結契約，就算掌握權力、坐上王位，卻似乎沒有得到自己想要的，他與背叛、悔恨為伍，只為了鞏固王權，裘德·洛著實演繹了這項特質，如果沒有裘德·洛的帶領，查理·杭南（Charlie Hunnam）對抗邪惡的部份不會如此突出，每一個好演員都能引領故事、引導演員，裘德·洛正是一位絕佳典範。
總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
《亞瑟：王者之劍》是一部相當成功的史詩電影，鏡頭壯闊又寫實，角色與演員完美契合，紛紛展現了史詩的特性，電影能精準呈現史詩的細節與架構，只是非常困難，但《亞瑟：王者之劍》做到了！
圖片來源華納兄弟
