對於已離開我們許久的史帝夫‧賈伯斯（Steve Jobs）由他領軍創造的科技產品，現在已成為多數人的愛好，不論是iMAC還是iPHONE、iPOD都形成一種風潮，讓我們看見並狂熱科技產品能夠拓開一項新的道路，使我們獲得更便捷的方式來迎向全新的生活。
如此不今也令人好奇由艾倫‧索金（Aaron Sorkin）締造的《史帝夫賈伯斯》其中包含了什麼樣的概念，讓這一部電影無比不同，並且能夠在金球獎（Golden Globe Awards）獲得最佳劇本獎與最佳女配角？雖然每位編劇對於故事各有巧妙不同，但我們千萬不能忽略艾倫‧索金對於故事的風格與調性。
其實近年的艾倫‧索金地角色設定有一項非常明顯的共通點──反社會人格的天才！我們現在來回顧《社群網戰》（The Social Network）《新聞急先鋒》（The Newsroom）《史帝夫賈伯斯》三位主角非常相像，不論是馬克‧佐伯格（Mark Zuckerberg）威爾·麥卡沃伊（Will McAvoy ）史帝夫‧賈伯斯三位角色是否都呈現出難以相處、極度聰明、鄙視笨蛋的特質？
從事業成功的角度來看，艾倫‧索金勾勒出同一種性質，但每一位都有自己的味道，就好比麥可·法斯賓達（Michael Fassbender）飾演的史帝夫賈伯斯，他展現出年輕時的賈伯斯如何前衛地指出商業策略與美學概念，而這兩項也是賈伯斯相當重要的概念與重點，有許多分析都指出賈伯斯能夠完成現今的趨勢，商業策略與美學概念為兩大核心。
而我們也能在電影中看到艾倫‧索金提出了賈伯斯對於產品的看法──不要去假設別人會怎麼想。也就是說，若我們加入了一項新的想法或方式，使用者就會去使用新功能──錯！使用者不會因為我們加入了新的功能而去使用，同時我們可以透過以下三個原因來瞭解：
使用者不會主動尋找新功能
我們以電影電視來舉例，若現在有一部新的電影、電視影集上映，我們完全不宣傳、不行銷，那效益將會相當不理想。因為我們認為觀眾渴求於新影集，所以不宣傳也不行銷。針對電視電影，如果忽略推廣，那觀眾也會忽略影視作品，所以千萬不要假設觀眾會來看新作品，因為我們提供的是選擇，不是滿足。
使用端必須簡單易懂
當我們將行銷的工作完成，吸引許多觀眾觀賞影視作品，可是因為內容過於艱澀，讓許多觀眾無法理解內容導致效益不如預期，那豈不是帶給觀眾困惑的印象？雖然電視電影就算真得比較艱澀還是會有觀眾，但數量可能僅存一小部份。
無論如何一定要夠美
如果賈伯斯引起我們對於科技產品的美學概念，那影視作品也有同樣的概念。如果劇本隨便寫、畫面隨便設計、演員隨便演、攝影機隨便動、美術隨便做、場景隨便找，面對這樣的作品，我們的反應則會是──嗤之以鼻。
因此綜合以上三點：使用者不會主動尋找新功能、使用端必須簡單易懂、無論如何一定要夠美，則可以得出當我們不去假設使用者時，那使用者是？使用者是安於現狀、平庸、喜歡美麗事物地龐大族群《史帝夫賈伯斯》教會了我們這一項概念。因此永遠要當全場最聰明、最大膽的先驅更是編劇艾倫‧索金對於史帝夫賈伯斯其中的一項解釋。
圖片來源UIP
