總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：傑出
《全面攻佔2：倫敦救援》（London Has Fallen）相較於第一集加入了更多爆破場景，同時更聚焦國際之間的各種懸疑，不論是反派立場還是主角與配角間的關係，都成為電影中相當重要的主題。而《全面攻佔2：倫敦救援》的開始便快速帶領我們進入相當懸疑的故事，以及極高的頻率的爆炸場景，再加上各種槍戰與打鬥，近而促成了極度爽快的商業電影。
如果說傑拉德·巴特勒（Gerard Butler）相當適合硬派角色，這點應該是從《300壯士：斯巴達的逆襲》（300）之後，展開了許多偏向硬派的演出。這次，他如同第一集《全面攻佔：倒數救援》（Olympus Has Fallen）非常適合這位總統旁的隨扈。我們或許會認為硬派角色大致上沒有明顯差別，但也不是演員想演就能演，從中有許多條件，但我們能試著從看完電影後來回想：『他的演出是否適合這位角色？』
硬派角色除了陽剛與男性所崇尚的力量之外，還有一種看似反派的氣質，而傑拉德·巴特勒就有這項相當明顯的特質，若我們從《全面攻佔2：倫敦救援》來看，傑拉德·巴特勒有種說不上來是為什麼的反派磁場。同時，這種特殊的磁場又很巧妙地讓反派看起來更壞！
針對這一點，我開始反覆思考反派是否只能從反派本身散發？還是能透過更多方式使反派看起來更陰險、狡詐？若我們從《全面攻佔2：倫敦救援》來看，那傑拉德·巴特勒本身的特質就能突顯反派的強度，所以我們能感受到：『如果傑拉德·巴特勒沒有辦法一舉殲滅所有敵手，電影似乎就沒有結局。』
這點聽起來可能有點抽象，可是如果我們以電影中的槍戰來套用的話，其實就很好理解，在《全面攻佔2：倫敦救援》中有一場槍戰是以長鏡拍攝，這段長鏡也是電影中最好的鏡頭。長鏡本身就是一個困難的拍攝方式，更何況加入槍戰與場景的移動限制，其實都增加了拍攝的難度。
《全面攻佔2：倫敦救援》的敘事節奏雖然不是到非常快，但電影的每一刻都非常緊張，對於恐怖份子的襲擊導致列強元首同是身亡所引發的恐慌，是直到主角打贏反派才緩和，如果長鏡拍不好，那電影也就不會如同我們所看到的緊張。透過長鏡，我們能看到傑拉德·巴特勒一舉殲滅了狹路上的敵人，故事也在長鏡之後加快了腳步。
傑拉德·巴特勒雖像個反派，但演出這類重要人士旁的隨扈或保鑣，反派氣質或許比紀律的來得更有張力，同時也可能因為傑拉德·巴特勒的陽剛與強硬，使我們稍稍忽略了其他角色，而這也說明巴特勒的反派磁場有多搶眼，以及多適合這位角色。
圖片來源CatchPlay
