觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。
確實好久沒有看到一部完全原創的故事，這部由新銳編劇比爾·杜布克（Bill Dubuque）創造的動作劇情電影《會計師》（The Accountant）。一位數學天才擔任財務顧問，他有相當嚴重的自閉症、受過嚴格的軍事訓練，能用一個晚上稽核數年的龐大帳務，也因此陷入多方利益衝突漩渦，我們隨著故事看見角色的身世，以及是誰在作假帳。然而《會計師》卻像這位天才的傳記故事。
編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
其實我一直很好奇比爾·杜布克的童年或少年時期，是否與角色一樣？例如：《大法官》（The Judge）的主角有反社會人格的悖德症，在《會計師》則是自閉症，像這類的精神層面的問題，大多都與家庭教育有關，以及兩位電影的主角都有另外一個共通點──沒有母親！因此我才會非常好奇杜布克的過去是否與角色相似，並且也為單親家庭。
《會計師》中的克里斯丁‧沃夫（班·艾佛列克飾）在懷念家人時，在三個水果上分別畫了三張臉來回想自己的童年，一起長大的兄弟、嚴格的父親、慈祥的媽媽，他獨自躺在卡車的後車廂，仰望灰壓的天空，懊悔已逝去的溫暖。這位天才相當孤單，雖然聰明絕頂，看似精彩的生涯卻空虛又寂寞，如果沒有體驗過這種人生，其實很難寫出如此真實又動人的角色，不論杜布克是否經歷過，他都締造了角色的人生，有人生的故事才能打進觀眾的心中。
導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛
《會計師》有許多角色心境的故事，再來則是動作場景。然而在動作場景的設計則沒有強調角色特質，這點相當可惜。克里斯丁經過一場博鬥後，會講述一段話使自己冷靜，這是一個很有趣的角色特質，然而相當可惜得是打鬥過程的的克里斯丁‧沃夫不太無情、冷血，因為他應該是一個無情又冷血卻渴望家庭與溫暖的男孩。當他撂倒全部敵人要使自己冷靜時，其中的反差便不太強烈。例如當沃夫第一次遇到雷‧金恩（J·K·西蒙斯飾）的橋段時，沃夫擊斃了所有人，他坐在地上使自己冷靜。歐唐納將鏡頭慢慢往前推，倘若能將角色的無情與冷血加強，強調出角色的矛盾層面，那這個鏡頭會更有味道，蓋文·歐唐納（Gavin O’Connor）沒有注意到這點確實非常可惜。
演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
班·艾佛列克（Ben Affleck）就是克里斯丁‧沃夫！他實在太符合角色，感覺不出他在表演，好像是在做自己。例如：有一段是他在房間中將音樂開到最大，燈光快速閃爍，他拿著木棒坐在床上，大力敲打自己的左小腿。這是自閉症的一項行為，自我懲罰。他會將錯誤或不順歸咎於自己，即便不完全來自於他也會自我懲罰。班·艾佛列克應該相當喜歡這個角色，因此才能演出極度真實的自閉症的數學天才，並且在讀劇本的時便已經找到最佳的詮釋方法，他發現自閉症是將自己深鎖在一個黑暗的牢籠裡，因此他將角色的每一個環節都深鎖在心中，隨著故事才一點一點的解開，完整創造了《會計師》的精髓。
總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
這是一部完全原創的故事，其中角色的情感展現不遺餘力地呼應『電影的本質在於記錄人』的宗旨。商業電影的範疇中，仍能完成一部顧及到情感的作品，單單這一點《會計師》就是一部非常值得看的電影。
圖片來源華納兄弟
關於影評中導演評價的部分我有些疑問。影評中說「例如當沃夫第一次遇到雷‧金恩（J·K·西蒙斯飾）的橋段時，沃夫擊斃了所有人，他坐在地上使自己冷靜。」這個部分所提到的情境是否有所錯誤？電影中似乎沒有出現他殺了人後坐在地上使自己冷靜的場面。
這個部份因為是現代與過去交叉敘述，雖然沒有真得出現文中敘述的橋段，但後來在撰寫影評時認為導演應該有這一層想要表達，所以才會如此敘述情節。這是我希望與大家探討的部份。嚴格來說應該是有誤，但是這個角度希望能給大家不同的觀點，所以才會這樣寫，非常高興收到您的留言，希望有回答到您的問題。