奇異博士:影評

觀眾您好,為了推出更好的內容服務,Screenwriterleo 編劇人生中的影評,將分為兩種:第一種僅包含電影評價,此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾,不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析,此種影評則給予看到喜歡的電影後,想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第一種。若需要看劇情解析的影評請點

總體評價(普通、傑出、精湛、完美):精湛

《奇異博士》(Doctor Strange)再度打開了一道全新的特效大門,帶領我們進入魔法與秘術的世界,這次的特效似乎打破了已往的格局,我們能看到類似《全面啟動》(Inception)的嶄新特效,導演史考特‧戴瑞克森(Scott Derrickson)將空間切開,重新拼接亂中有序的前衛畫面,這點也打破了我們習慣在英雄電影所看見的特效層面。班尼迪克‧康柏拜區(Benedict Cumberbatch。以下簡稱B.C.)更是漫威(Marvel)近十年的英雄電影中,能完全突顯角色的演員,似乎真得沒有其它演員能比他更合適奇異博士。而這次同樣有兩個片尾橋段,大家請記得看到最後。

倘若《鋼鐵人》(Iron Man)好看是因為小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)成功演出鮮明的花花公子暨科學天才,那《奇異博士》好看則是因為B.C.活靈活現地詮釋出,精彩的狂妄神經天才外科醫師,相信各位也已發現兩位角色的設定有某種程度的相像。

雖然相像,但奇異博士卻比鋼鐵人更有魅力,為什麼B.C.略勝?難道是因為小勞勃道尼演得不好嗎?還是B.C.演得太好?其實B.C.確實比較好,但相差不懸殊。當我們判斷一位演員的演技好壞,其銀幕形象會是很大的影響。

以《鋼鐵人》回到電影產業的小勞勃道尼,至今他演過太多類似的角色,不論是《福爾摩斯》(Sherlock Holmes)還是《大法官》(The Judge)皆是聰明又輕浮的角色,如此的銀幕形象可能使觀眾認為較難演出不同的角色,即便事實並非如此。

然而B.C.近期的角色相當多元,包含政客、天才、反派、同性戀、反社會人格、飛龍,多演不同的角色,觀眾就能多一個機會看見不同的B.C.,再加上沒有演不好,所以當我們在電影中看到B.C.演出一位相對不同於已往的角色,並為超級英雄時──光是欣賞B.C.的銀幕形象,就已經是《奇異博士》的一大優點。

我們時常聽到導演強調演員對電影有多重要,透過B.C.我們可以再次發現演員的重要性,奇異博士不是一位相當難的角色,但要演得好、有風格、魅力,皆需仰賴演員來完成,而B.C.則是沒有絲毫缺點的展現了奇異博士的一切。

圖片來源台灣迪士尼

One comment

Join the discussion

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。