我們或許會很好奇ㄧ部電影的成功該以什麼來定義？這個問題很浩大，因為每個人看電影的角度不同，所以我們也會以多項角度去定義一部電影成功與否，或許會聽到身邊的親朋好友說ㄧ部電影的劇本很棒、分鏡很美，但就是因為那個誰演主角，所以電影就爛掉。
人們喜歡聽負面勝於正面，可以試著觀察：當ㄧ位朋友向你問《決勝焦點》好不好看時，他其實不會期望你給他多深度又完整的資訊，他可能是在期待你簡單的ㄧ句話，甚至是期待你說出一句負面得評論。而要是你問編劇人生《決勝焦點》如何？那我建議你先搬張椅子，請聽我娓娓道來。
《決勝焦點》採取雙導演與雙編劇，其中相當有趣的是：編劇與導演都是兩人共同擔任。格倫·菲卡拉與約翰‧瑞奎在《決勝焦點》的劇本作了一個很好的示範，我認為這個模式對於想撰寫劇本與喜歡以劇本為主的觀眾，創造一個非常好的作品去看見框架並享受劇情。
《決勝焦點》開始時就將尼基（威爾‧史密斯飾）與潔絲（瑪格‧羅比飾）放在良好的對立立場。也就是說：角色的設定非常鮮明，而特徵與個性也比較突出，從中不難察覺角色得一切會變成相當主要的核心架構，並且尼基的心境便相當流暢地凌駕於劇情之上。
或許《決勝焦點》致力告訴我們當一個專業的詐騙人士，碰到一個自己無法過的難關時，而被這個難關反咬一口，甚至以不歡而散得結局收場。但在我們進戲院後才會察覺《決勝焦點》要告訴我們一個故事，這個故事很單純，沒有沉重又寫實的概念，就是ㄧ對戀人的浪漫故事。
其中，我們透過尼基與潔絲的立場來看見劇本真正要帶給我們的概念。隨著劇情的演進，編劇將會帶我們進入男女主角之間的拉扯。尼基不能對潔絲動之以情只能說之以理，而這也一再的顯示出尼基於劇本中的核心，同時會看到編劇利用一個設計很好的橋段，來將劇情設下節點。好讓我們重新來看《決勝焦點》
尼基巧妙創造圈套讓對方與潔絲上鉤，透過數字的疊加，情緒也會跟著上升。當時的情境也會揪住我們。你會發現：你的情緒越來越狹隘，就像是編劇掐住你得喉嚨，並且越掐越緊。在緊到我們快昏厥時，編劇便放開雙手並且還幫你順通呼吸道。這不僅僅是喘一口氣；而是我們會因吸到新鮮氧氣而歡喜。
或許我們會將《決勝焦點》視為兩個階段，但其實我們可以這樣看：編劇不僅是設置兩個階段，也是為劇情埋下一個很好的基礎，我們可以透過這樣的基礎來享受劇情要帶給我們的感受。或許我如此形容：在節點前就像雲霄飛車的上坡，每一個橋段都是為之後的變化所製造出來的對立。
因此我們便開始去猜測劇情要給予我們什麼，就在半猜半想的情況下來接收編劇要給予的劇情。尤其是在節點之後的劇情更是清晰。因此劇情就將我們完全地吸進去，我們因此深陷，但就在那一刻，編劇瞬間改變了整個設定，完整的逆轉，就像雲霄飛車的俯衝，而這也是《決勝焦點》劇本的精湛與特點。
我們可以多加猜疑劇情要給予我們什麼，也可以什麼都不想讓劇情來衝擊我們的大腦。不論是哪一項方式，其實都可以很享受《決勝焦點》帶給我們的衝擊，而這部劇本確實相當精湛。
觀看其它影評請點 有任何需求請寄信至screenwriterleo@gmail.com
圖片來源華納兄弟
