總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：完美
不斷的沉默──似乎解釋了這部電影的高竿，或許沒有任何一部電影能夠用沉默來評價，並且沉默一詞也恰恰反應了電影的種種。印尼的政治與歷史上的傷痛，我們都將透過導演約書亞·奧本海默（Joshua Oppenheimer）的紀錄，來發現其中的暴力、鶴唳，使我們感受到自己的猙獰，或許這聽起來很抽象，但是《沉默一瞬》（The Look of Silence）絕對會讓你無時無刻保持雙眼睜大地凝視影像，沒有任何一個鏡頭溫順；因為你一定會看到憤怒、殺戮、嗜血、沽名釣譽、規避、無奈與原諒《沉默一瞬》非常沉重，結束後可能無法從座位上起來，若你看完伴隨沉默，正是電影無比完美的原因。
其實記錄電影一直都有一種既定印象，就是：很沉悶。而我們最常從記錄電影看到的便乃：不會動的畫面、一直再拍風景雖然畫面非常美，以及當中缺乏了大家最想看的故事。因此記錄電影向來都不是大家的首要選擇。
對於如此的印象，那應該上一個時期記錄電影的創作方式，並且多半可能用於記錄生態。不過記錄人的作品，當中的故事氛圍絕不雅於有事先寫好劇本的故事。雖然記錄電影沒有事先的劇本，大多都在現場直接抓需要的場景。記錄電影就像導演用一種很困難的形式、方法說出一個反映事實的故事，而《沉默一瞬》就是一個很好的例子。
執導的約書亞·奧本海默非常完整又暴力的記錄印尼的政治傷痛，民主如何反擊共產黨。經由奧本海默的聚焦，1965年的印尼，民主不顧一切的革命，推翻了共產黨的暴政，因為憤怒而報復並血償崇尚共產的任何人，不論你是教師還是窮人；但是《沉默一瞬》則是從共產黨的角度來看這段近代史。
奧本海默的即時記錄故事的高竿凸透鏡，將一位共產黨家庭出生的眼科醫師做為主角，我們能從他看到受害的共產家庭與那一份最悲慟的缺憾，主角一位一位地單獨探訪，探訪當時的革命將士。民主擊潰了共產，相信民主的人民組成了敢死隊，殲滅、屠殺所有共產黨，而主角哥哥正是這場殺戮的其中亡魂，故事也就從這裡而開始不斷萌芽。
其實奧本海默的角度非常主觀，但如果我們聽到有一位印尼的眼科醫師知道自己的家人被帶走後卻再也沒有回來──我想應該很難客觀地看待對方，其中《沉默一瞬》使用了非常多特寫鏡頭來解釋談話對峙中的沉默，試想：面前坐著你最討厭的人，你正跟他對談，怒氣隨時一觸即發，因此你壓住了怒意──不斷沉默。
《沉默一瞬》記錄了最真實的故事，同時能從各種特寫的沉默中感到最龐大的情緒，影像非常沉重，我們也越看越猙獰。約書亞·奧本海默傳遞了人心的歷史，雖然戰爭有贏就有輸，贏的徹底就是要殲滅，歷史只會記得贏家，而《沉默一瞬》不再讓我們看到贏家，而是人如何活出傷痛後的自己。
圖片來原美昇影業
