大賣空:影評

the-big-short2

瞠目結舌、啞口無言!這絕對是令我們難以說出任何評語的電影,如果要簡單敘述《大賣空》(The Big Short)這改編於麥可·路易斯(Michael Lewis)著作的作品就像被貨車撞飛,落地連滾數公尺,才會驚覺自己剛剛經歷了什麼!我們從來沒有思考過《大賣空》的可能與情節,其聚焦地部份實在太震撼,我們不僅無法忽視這則故事,不僅與我們息息相關也是曾走過的低迷。2008年雷曼兄弟破產與全球金融海嘯,其原本的面貌與起因,我們終將透過《大賣空》獲得一項相當良好的解答。

根據麥可·路易斯的同名原作『大賣空』(The Big Short)改編的電影,其中有許多我們根本沒有機會得知的史實,透過電影我們會發現:2008年的金融海嘯有很大一部份的導因乃金融機構過度操作,導致房市泡沫、經濟衰退,中央銀行投入大量現金挽救,仍然無力回天。

若相當重要的經濟體系出現衰退,受到影響的地區與國家也將會遍布全球,因此2008年不僅是美國與歐洲,就連亞洲地區也都出現各種低迷,而台灣也不例外。雖然經濟相當低迷,但我們還是從海嘯一步一步慢慢走回穩定,雖隨後又碰到歐債,但我們並沒有因此而長期經濟低迷。

透過查爾斯·蘭多夫(Charles Randolph)亞當·麥凱(Adam McKay)共同編織的故事,我們將在大銀幕中,讓影像與聲音帶我們理解並進入金融海嘯的導致因素。根據同名作品改編的《大賣空》面對這一段相當近期的金融災難,我們不僅看見事件的始末,更能進一步地理解雷曼兄弟破產的原因。

故事包含大量金融知識,也有許多社會的探討,使用多項經典詞句來解釋橋段,更將美國房市崩盤的可能與趨勢陳述地非常精彩又完整,就像我們正在觀賞一部相當短促的歷史,而這段歷史受到細膩影像與聲音的轉化。

角色相對較多的《大賣空》藉由這項特性,使故事地廣度更加遼闊,不僅聚焦其中一位角色,而是透過多位角色來展現全盤架構,換句話說《大賣空》對於故事的橫向發展刻劃地相當精湛,如此我們才能看見清楚、廣闊地《大賣空》

面對各項艱深地金融知識與名詞亞當·麥凱邀請諸位知名人是客串,不僅是歌手、演員、旅遊節目主持人,皆在《大賣空》金融名詞。而亞當·麥凱則透過非常幽默的客串來說明,將所有艱深地知識深入淺出地使觀眾了解故事中數個主要架構。

為了展現故事寬廣,亞當·麥凱特別使用了蒙太奇的剪輯,透過看似沒有關聯的畫面全部剪接在一起,以極度快速地方式來陳述金融海嘯前的光景。或許這樣的呈現方式會導致觀眾不舒服,同時恰恰說明了金融機構與銀行在多數人腦中的印象,他們擅長使用龐大的資訊與數字使我們混淆真相與事實。

雖然可能導致一定程度的不舒服,卻讓《大賣空》超越我們想像的真實,不論是債券還是房價所促成的狀況,皆因亞當·麥凱的蒙太奇,使我們看到操作資本的原貌,不再是充滿希望的投資夢想。

亞當·麥凱讓雷恩‧葛斯林(Ryan Gosling)打破第四面牆的方式對攝影機演繹,而雷恩‧葛斯林所飾演的賈里德‧芬內正是《大賣空》中的旁白,由這位洞悉全場的經理人解釋狀況的確再適合不過,也是電影開始便展現地精彩衝擊。

史提夫·卡爾( Steve Carell)與克里斯汀‧貝爾(Christian Bale)成為電影中無比鮮明的兩位人物,在故事寬闊的《大賣空》這兩位角色仍舊能使我們投射,雖然《大賣空》的故事看似相當艱深,我們可能無法將自己投進故事中,但透過史提夫·卡爾與克里斯汀‧貝爾的演出,似乎便無法將自己置於電影之外。

《大賣空》展現的不是一個謊言,而是一個與謊言相像的事實,美國房市崩盤帶來的經濟衰退使美國不斷警惕未來,然而近期華爾街推出了原物料投資,根據電影指出這只不過是複製促使金融海嘯的一種金融商品,將它換湯不換藥地販賣給市場,資本主義讓人因自私而富有、也使人因分享而貧窮,透過《大賣空》你會怎麼選?

圖片來源UIP

Join the discussion

你的電子郵件位址並不會被公開。