擺渡人:影評與劇情解析──送你到彼岸

see-you-torrmorw11

觀眾您好,為了推出更好的內容服務,Screenwriterleo 編劇人生中的影評,將分為兩種:第一種僅包含電影評價,此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾,不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析,此種影評則給予看到喜歡的電影後,想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。

其實在《射鵰英雄傳之東成西就》之候,就有點難找到符合華人文化的賀歲喜劇,近年都以聖誕節搭配瘋狂喜劇來作為年末的娛樂選擇,因此《擺渡人》可以說是暨《射鵰英雄傳之東成西就》又一令人期待喜劇作品,同一位監製不同的導演,仍不失賀歲喜劇的獨特味道與笑料。而這個故事相當逗趣,毎個人都有低潮的時候,你需要另一個人的幫助,帶你快速走出低潮,這部電影的意義就是希望觀眾看完後能耍開人生低潮,大步迎向人生的新波瀾。

編劇評價(普通、傑出、精湛、完美):傑出

我以賀歲喜劇的期待來看《擺渡人》,確實沒有失望,編劇張嘉佳、王家衛完成了一部寓意、歡笑皆宜的作品。簡單來說,《擺渡人》想說得就是──毎個人都需要被擺渡上岸。陳末(梁朝偉飾)的情人過世了、管春(金城武飾)的女朋友離開了、小玉(Angelababy飾)仰賴的偶像──馬力(陳奕迅飾)情場事業雙雙失意,因此他們都來到了擺渡人酒吧,讓自己能夠趕快達到彼岸。

所有人的故事交錯,並且在角色相當多的情況下是否會看不到故事的主軸?其實《擺渡人》的主軸不是一條故事線,而是每一位角色,電影中提到:來到酒吧的人都希望能快點上岸,因此才有一位金牌擺渡人──陳末,幫助所有落水的人上岸,使毎一位角色都像主角。張嘉佳與王家衛將故事說得很詳盡,再配上陳末的旁白,讓《擺渡人》在兩小時上演了五個故事,換個方式來說就像故事的大──平台!

導演評價(普通、傑出、精湛、完美):傑出

張嘉佳在畫面與場景的訴求,宛若一位大導演,細膩的拍出毎一個場景的真實卻迷幻的味道,毎一位角色都有鮮明的設定,而這點更是反應在服裝上。電影中有大量的拼酒情節,但是卻不像我們所想像的一昧灌酒的腥羶感,而是一種獨有的美感,好像不喝就不會達到下一個境界,也不會再度上岸。這或許在表達不經最糟的低潮,就不會到達彼岸。電影的美術傳達出華語電影能將自己的傳統融於現代,將過去帶至現在,也是華語電影特有的美感與風格,而張嘉佳也透過《擺渡人》證明了這點。

演員評價(普通、傑出、精湛、完美):精湛

梁朝偉不僅沒有讓人失望,我帶著《射鵰英雄傳之東成西就》的期待來看梁朝偉是否能演出歐陽峰的喜感,但是他完整超越期待!陳末應該是我看過他演最好的喜劇角色,同時以粵語、中文、英文三者交替運用的表演,讓陳末這個角色更加有趣、神秘。由於擔任旁白,他與其他角色的交鋒不能有太明顯的情緒,而這點梁朝偉也掌握得相當精準,甚至管春、小玉的喜劇爆發力,都是由陳末這個角色一點一滴帶出來,梁朝偉無庸置疑地又一次一個人扛起整部電影。

總體評價(普通、傑出、精湛、完美):傑出

與《射鵰英雄傳之東成西就》時隔十三年的《擺渡人》,王家衛、張嘉佳、梁朝偉完成了融傳統於現代的賀歲喜劇,如果你落水了,《擺渡人》能將你送到彼岸。

圖片來源華納兄弟

7 comments

  • 你的影評跟另一個部落客講的完全相反
    要不是他看不懂就是你在虎爛

    • Leo chang

      這很正常啊,影評是一種主觀的文體,所以每個人看法不同,也就會有不同的評論,其實很難說誰是對的。

  • 很慶幸我完全不顧影評的到電影院看!!好久沒看到這麼不冷場又溫馨幽默的電影了!!

  • 擺渡人真的非常好看,我完全不懂影評評分意義是什麼,如果說影評喜歡探究一般人不懂的東西,那我也是笑笑而已

    • Leo chang

      能看自己喜歡的電影最重要啦!!編劇人生的影評有兩種,分別服務看過與沒看過的觀眾,透過評分來快速了解是否符合自己心中的預期,因此希望大家透過評分及其內容來意會好壞。看電影視一種感覺,當我們在思考電影好不好看時也是一種感覺,因此編劇人生希望保留這一點,我們希望影評能夠直接服務到觀眾,同時不希望過於主觀的詞彙而破壞電影與閱讀的體驗,如果還是認為評分系統的能再更好,我們非常期待您提出意見,謝謝您的留言。

  • 這篇影評寫得恰如其分,真的慶幸有去戲院享受這部電影,錯過真的是捶心肝,好久好久沒有這麼過癮的看一部喜劇了。

Join the discussion

你的電子郵件位址並不會被公開。