健忘村：影評與劇情解析──如果用政治來看這部喜劇

觀眾您好，為了推出更好的內容服務，Screenwriterleo 編劇人生中的影評，將分為兩種：第一種僅包含電影評價，此影評乃服務需快速選出該看哪一部電影的觀眾，不希望因提到過多故事劇情而破壞了觀影感受。第二種則會包含評價與劇情及故事的討論與解析，此種影評則給予看到喜歡的電影後，想得到更多劇情解析的觀眾。本篇為第二種。

陳玉勳導演這次再度帶來一部輕鬆的賀歲喜劇，並且還選用了一個相當新穎的題材，當你戴上『忘憂』的寶器，就能忘掉一切憂愁。《健忘村》發生在清朝與民國銜接的時代，那是一個從封建逐漸轉為民主，缺乏物資與教育時代中的一個寧靜小村莊，然而一位拿著名為『忘憂』寶器的訪客──田貴（王千源飾），他來到這個村莊，讓所有村民忘記了一切，如此聽起來是一則簡單的喜劇，但在電影的細節似乎暗示了台灣的過去與現在，如果我們以政治的角度來看這部電影，那《健忘村》可能就不僅僅只是一部簡單的喜劇。

編劇評價（普通、傑出、精湛、完美）：傑出

我一直再想，如此輕鬆的喜劇是否會加入政治的概念於其中？若僅看故事的大概，基本上很難與政治有關係，但是『忘憂』這件寶器，就像一種希望，而這種希望的功能只有一個──使你相信明天會更好，但是它沒有實際的效用。

故事提到國民政府推翻了清朝，因此民主意識興起，這就像田貴跟村民說這件寶器能讓你忘記不開心的事，沒有憂愁，生活自然就開心了。然而這是一種逃避，忘憂能選擇你想留下什麼，這點是否與民主的感覺相似？你能夠選擇誰能夠留下來，因此我將忘憂解釋成競選時的政見，讓我們能再度燃起希望。當我們面臨選擇的狂潮下，逐漸讓我們忘記自己是誰，以及我們要往哪走，因此就追隨由我們選出來的人，直到發現我們走向錯得道路時，忘憂會再度出現，我們再度燃起希望，就這樣反反覆。

而《健忘村》的結局則由秋蓉（舒淇飾）掌控了『忘憂』，他讓這個村莊成為世外桃源，雖然大家仍然忘記許多事，但秋蓉的單純與對愛情的嚮往，讓村民們變得純潔，人人都過得富有，這或許也傳達出：對明天燃起希望，不如從今天開始過得單純，過得恬淡才是最大的滿足。

雖然以上可能過度解釋了《健忘村》，但總覺得這部電影應該不僅僅是一部簡單的喜劇，擔任編劇陳玉勳導演與張耀升編劇，是否不斷在故事隱喻這些概念？當我從故事中解讀出來以上的看法時，也感受到了其中的韻味，或許兩位編劇沒有隱喻的意思，但這樣看則顯示了這部電影不同的味道。

導演評價（普通、傑出、精湛、完美）：傑出

陳玉勳導演這次用了許多特寫鏡頭，尤其是在田貴與秋蓉的劇情，特寫佔了多數，而這兩位對故事有著關鍵的影響，田貴帶來得是意義不大的希望，秋蓉則是實質的純潔與天真。兩個角色就像兩種感覺，而這兩種感覺也豐富影像中的情緒。以及為了強調出故事的時代，布景的真實，加上泛黃的強光，使每一個鏡頭都活躍出過去的真實，使《健忘村》變得真實，進而完成一部傑出也不同的喜劇。

演員評價（普通、傑出、精湛、完美）：精湛

如果《健忘村》沒有王千源與舒淇，那這部電影可能真得不會好看，而且應該會很糟糕，田貴與秋蓉的人格完全相反，前者自私自利，後者天真純潔，因此才能讓陳玉勳導演能夠在電影中完成兩種感覺，而田貴的賊頭賊腦的小人味道，王千源不僅完整演出角色應有的調性，甚至高出我們的期望，因此《健忘村》絕不能沒有王千源與舒淇，因為有了兩位的表演，故事的味道才會如此渾厚。

總體評價（普通、傑出、精湛、完美）：傑出

雖然用政治來看可能會過度解釋《健忘村》，不過賀歲喜劇本身也可以用很大膽的題材與方式，但我們仍然能以簡單輕鬆的角度來看《健忘村》，因為輕鬆看才能感受到喜劇的韻味。

圖片來源影一製作所