【編劇人生】讓寫劇本教你演戲!分析麥特‧戴蒙三大演技特質

若說起演員的共通點,其實我們很難迅速地理解演員的優缺,我們能夠透過影展來知知覺演員的好壞,但似乎不是最有效的方式,或許應該說:透過影展的獎項,我們會理解哪一位演員相對傑出,但我們難已精準地體會演員的演技是否明顯優於他人。

因此,我一直在思考是否有一項較有效的方式,使用於我們的觀影過程,從中來體會演員於詮釋角色的優缺。因此最簡單的方式便於:讓兩位演員分別演繹相同的角色,讓我們從中來判斷哪一位演員相對精彩,但是這種機會相當難得,假設我們要判斷艾迪‧瑞德曼與班奈狄克·康柏拜區哪一位能完美的詮釋角色,必須讓他們都飾演霍金或圖靈,我們再來比較。

然而相當巧合的是,班奈狄克·康柏拜區曾在2004年於英國上演一部電視電影乃關於霍金的故事,因此我們便能比較究竟是艾迪‧瑞德曼比較精彩還是班奈狄克·康柏拜區相對傑出。

為了展現多元與不同,影展的入圍作品相對不會希望使相同的題材,演員的項目會希望能廣納少見的角色,透過不同的角色來呈現不同的故事,讓觀眾看見不常見的形式或領域,因此太空科幻電影,也就形成相當熱門的題材,讓知識密集、成本極高的領域,利用影像與聲音放大相當困難又神秘的工作。

曾經以《心靈捕手》榮獲奧斯卡最佳劇本獎的麥特‧戴蒙,與好友班‧艾佛列克共享成就,當演員本身有撰寫劇本的經驗,其實更能夠詮釋角色的本質,有些演員因為自身的表演風格,很容易讓自己站在角色前面,就像他戴上了角色面具,略為掩蓋了角色的本質,但麥特‧戴蒙卻很少有這項情形。

當演員曾寫過劇本,對於角色的詮釋相對更能完整處理,然而這點在讀本時就會顯現出不同,由此我們可以分析出以下三點:

更精準的動作與知覺

如果我們回顧他與摩根·弗里曼的《打不倒的勇者》他在飾演一位橄欖球員的各項動作,皆能說服我們他有相對應的魁梧與狂暴,對於角色中各項的處理──就像一道水流入容器裡。

角色目的絕佳鮮明

演員進入影像時,他的身份必須是角色,角色不會沒有目的進入畫面,因此當導演大喊開演後,你必須全神貫注於眼前的戲,麥特‧戴蒙不僅清楚自己應該如何按照只是來演繹角色,而是將劇情突顯,讓觀眾更能看見角色的目的,所以他於《星際效應》出現時才會如此鮮明,也是電影行銷策略的成功。

他就是劇本!

每一位演員都有一項特色,例如:李奧納多‧迪卡皮歐令人愛不釋手滄桑、珍妮佛‧勞倫斯沒有慣性的演出、傑克‧葛倫霍乾淨又清楚的演技,然而麥特‧戴蒙的演技就像我們看到劇本被完完全全、細細膩膩將劇情精彩、精湛、傑出地呈現於影像裡。

在雷利‧史考特的《絕地救援》中,麥特‧戴蒙已經將角色處理地非常完善。

有任何需求請寄信至screenwriterleo@gmail.com

圖片來源二十世紀福斯

Join the discussion

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。